山东大学青年史学工作者论坛
礼与兵：明初中日“倭寇外交”问题的再思考
【主讲人介绍】
马光，比利时根特大学与奥地利萨尔茨堡大学博士，山大历史文化学院副研究员。目前主要从事元明之际东亚海洋史、近代鸦片史的研究，曾在Crossroads、《近代史研究》、《海洋史研究》等国内外刊物发表论文多篇。
【与谈人】
陈尚胜 山东大学历史文化学院
赵树国 山东师范大学历史与社会发展学院
韩朝建 山东大学历史文化学院
主办单位：山东大学历史文化学院
时 间：2017年5月4日（周四） 18:30—20:30
地 点：山大中心校区知新楼A1206
热烈欢迎各位老师与研究生参加！
马光副研究员谈“礼与兵——明初中日‘倭寇外交’问题的再思考”
5月4日晚，山东大学青年史学工作者论坛于知新楼A座1306举行首场报告会。此次论坛的发表人为历史文化学院副研究员马光老师，发表题目为“礼与兵——明初中日‘倭寇外交’问题的再思考”，学院学术委员会主任陈尚胜教授、韩朝建老师与山东师范大学赵树国老师担任主要评议人。论坛由历史系系主任代国玺老师主持，学院副院长刘家峰教授、历史系的多位青年教师及部分本科生、研究生参加了论坛。
报告开始，马光老师阐述了“倭寇外交”的由来，并用详尽的史料论证了几个历史上悬而未决的问题。他首先指出明太祖即位初期，希望通过外交敦促日本政府帮助解决倭寇问题，从而开始“倭寇外交”。明朝先后派遣杨载、赵秩两度使日，经过考证，马老师认为诗词中多次提到的赵秩在日本容留“三年”应为虚指。随后，他引用其时宋濂、宗勒的私人通信资料，认为怀良亲王奉表称臣确有其事。后来由于中日外交逐渐恶化乃至中断，明太祖欲借日本之力平倭的希望彻底破灭。
接下来，马光老师介绍了费正清和滨下武志两位学者关于朝贡体系的观点，并陈述了自己对朝贡体系及中国传统对外政策的反思和批判。他强调，洪武年间的中日关系不但有封贡和朝贡，还有冲突、敌对和绝交，仅以朝贡勾勒两国关系是不全面的。此外，马老师指出，礼仪和贸易并非朝贡体系中最重要、深层的要素，无论中国还是周边国家，双方首要考虑的问题是国防安全，即所谓“礼为虚，兵为实”，这对考察和理解东亚国际秩序的多样性、动态性有重要启发意义。
随后，陈尚胜老师、赵树国老师、韩朝建老师依次评议，他们称赞马老师的文章史料丰富、考据严密，有强烈的学术对话意识。同时，三位老师就论文的一些内容发表了不同的看法。在座的其他老师也分别从不同角度与马老师展开深入探讨。严谨而又热烈的学术交流活动，使在座师生受益良多。刘家峰老师表示，此次论坛为青年学者们提供了良好的学术交流平台，他鼓励青年学者们抓住机会，多多创造精品成果。
据悉，山东大学青年史学工作者论坛属于半开放式的教师交流论坛，是历史系教师间学术讨论的固定平台。论坛定期举行，每月一次，主要采取论文发表与评议的交流方式。
