如果你去网上搜索一下“版面费”，你就会发现讨论这个问题的人还真不少，但绝大多数都是讨伐之声。为什么要讨伐它呢？因为大家都有这样一种预设概念：辛辛苦苦写出来的东西，想发表的话怎么还得给别人付费呢？然而，“僧多粥少”的市场行情决定了版面费的“合理存在”。君不见，如今几乎所有的高校都规定教师晋升职称和职务聘任、考核时必须有一定数量的论文发表，且对期刊等级做出了相应要求，比如一定要几篇权威、核心等。这一做法，似乎非常“国际化”：一切与论文挂钩！… 阅读更多 »学术期刊版面费与稿费知多少
中国大陆目前的人文社科类期刊评价体系主要有三个：CSSCI核心期刊（南京大学）、北京大学中文核心和人文核心期刊。南京大学的CSSCI体系是最为普遍接受的，遴选也比较严格，影响力也最大。最近，中国社会科学院隆重推出了《中国人文社会科学期刊评价报告》，来势凶猛，想必未来将成为最为重要的学术评价体系之一。其它学科的不太了解，故只能粗略看了一下历史学类的期刊，个人认为这套评价还是非常公允的，设定的评价参数也很公证、齐全。入选的这些期刊，口碑都很… 阅读更多 »中国人文社会科学期刊评价报告：历史学（2014）
最近，上海交通大学发布了2014年最新版的世界大学排名，再次引来了众多媒体的报道，其中有这样一个新闻标题甚是刺人眼目：中国名校无缘世界大学百强！我记得之前清华、北大好像是被某个排行榜排上过百强的，这次自家发布的排名反倒没有一个进入百强，颇让人意外。国人的自尊心再一次被激起，难怪这次排名再引风波。 另一个让人眼前一亮的是，我所在的比利时根特大学竟然排到了全球第70名，我顿时有些坐不住了。去年，根特大学的排名是85名，我看了一眼，表示无惊。… 阅读更多 »大学排名与论文影响因子的是是非非
本来，想用个煽情或浪漫标题的，比如加上“多事之秋”、“末日后的重生”、“学术元年”、“且歌且行”等等，但是想来想去，还是用这个最朴实无华的标题吧——因为任何单个词都无法概括逝去的一年，况且，自己也一大把年纪，青春不再了！作为学生，学习为第一要务；作为博士生，学习的表现形式很大程度是论文和会议，所以，就重点就聊聊论文和会议吧。 2013年论文和会议情况简单概括起来就是上半年颗粒无收，下半年略有收获：投稿了2篇（CSSCI核心期刊），邀稿2… 阅读更多 »2013年总结（朴实无华的最简标题）