为什么要学荷兰语？首堂课试水小感

这学期开始学习荷兰语。为什么要学荷兰语呢？这个问题，或者可以换个角度来问：在比利时为什么不学荷兰语呢？

不学的理由很简单：英语已经通用，何必再费事学什么荷兰语？不学的话，没有投入成本，故而很轻松就回答这个不是“问题”的问题了。但若要问为何要学荷兰语，恐怕就没这么轻松来回答了——总是需要找些理由来说服自己去学的！

首先是，来这边生活语言多有不便。根特的餐馆、火车站、超市、政府机构等处绝大部分都是荷兰语，更不可思议的是，超市里的商品上面可能会印有法语、意大利语、德语，甚至葡萄牙语、西班牙语等说明，但是却没有英文。是真的没有英文！奇怪不？我给我一个葡萄牙语专家老师讲这个情况，他说这个很正常，在国内的话根本无法体会到欧洲很多国家对于英语强烈的抵触情结。这第一个理由有些勉强，因为很多人不通荷兰语，好像也不怎么影响在根特的生活和学习。

其次是，我是希望能在一年之内粗通荷兰语，为以后荷兰语史料阅读打下基础，进而依赖中、英、荷等史料深入研究中西之交通史。做古代中西交通史的话，牵涉到的语言会很多，英语自不用说，荷兰语、西班牙语、葡萄牙语、法语、德语等等，你掌握的越多越好——只有这样，你才能利用多种语言史料来多角度看问题，也只有这样，你看问题才能全面、客观。可惜的是，整个中国学界，别说掌握多门外语了，就连大量运用英文史料这一基本要求都没有做到！能掌握一门或多门外语的中国史学家，真的是凤毛麟角。这也是为什么中国史学界在世界史和中西交通史研究中地位很低的重要原因。（你若不同意此观点的话，另当别论。）遥想当年，荷兰称霸天下，那是何等威风。惜时光流转，英雄不在，但传奇依然，历史无法改变。能利用荷兰语史料的话，岂不是又多了个了解历史的窗口？

有这两点，我想应该可以说服自己去学荷兰语了。当然，学习一门语言不是那么容易的。我在很多方面都自信满满，但是唯独在语言学习方面（中文除外）自感甚无天赋，倍感吃力。自学显然是有些不大适合于我这样的笨人的，于是只有报班学习了。

前几天利用罗塞塔软件学了三课，感觉还不错。但是，今天第一节课堂试水实战，着实有些受打击。很多单词老师读过之后，我根本都跟不上，学了就忘。其实有的根本也不算“忘”，都没有学会，怎么叫“忘”呢！有几个荷兰语的发音还是挺难的，需要不断的练习才是。班里大概只有20来个学生，但是却来自很多国家，英国、法国、意大利、巴列斯坦、肯尼亚、巴西、西班牙、德国等10多个国家，算是一个小联合国了。半堂课下来，就感觉大家学习语言的基础差异很大，印欧语系为母语的学生学起来好像是非常轻松，我旁边的哥们一听就会，一看就懂，搞得我直接拜师学艺了。没办法，人家语言就是和荷兰语相近，你不能不服。 语言这东西，需要持之以恒，希望自己能做到这一点，争取攻下这一关！