《中华经典古籍库》试用体验

《中华经典古籍库》是2014年6月初由中华书局首次推出的大型古籍数据库产品，也是中华书局版点校本古籍的首度数字化。该数据库第一辑收录了近300种中华书局出版的整理本古籍图书，涵盖经史子集各部，包含了“二十四史及《清史稿》”、“通鉴系列”、“新编诸子集成”、“清人十三经注疏”、“史料笔记丛刊”、“学术笔记丛刊”、“古典文学基本丛书”、“佛教典籍选刊”等经典系列，总计约2亿字。

最近，由于查找资料的需要，就小试了一下该数据库。整体的评价是：收录文献质量较高，但是收录数量太少，缺乏特色；检索页面美工不错，但是检索功能较差。

此数据库是以中华书局出版的书为标准进行的数字化，所以在资料的选取上质量较高，底本和校本不错。但是，收录的文献数量实在太少了，而且更重要的是没有什么特别的稀缺资料。比如“二十四史”数据库，早先就已经有多家单位开发过，比如南开大学、国学宝典、台湾中研院汉籍全文资料库等都已经开发过，且依据的底本也都是中华书局的版本，准备率也较高。网上免费的检索更是遍地开花。其余的，史料笔记丛刊系列等也都已经被国学宝典、书同文等公司开发过，而且后者所收录的数量要远远超过《中华经典古籍库》。比如，目前国学宝典的数量目前多达4900多种，而《中华经典古籍库》只有200多种。书同文公司开发出来的全文检索文献数量更是惊人，二者根本不在同一个比较层次上。

《中华经典古籍库》的美工做的赏心悦目，但是检索功能方面实在是惨不忍睹：竟然没有高级检索功能！也就是说连最起码的布林逻辑检索都没有，这个有些令人百思不得其解。如今的全文数据库，我还没有见过一个没有高级检索功能的，只有这个是个例外。

自从古籍全文数据库出现以来，专业学者一直遵循不成文的原则，那就是数据库不能直接引用，一定要查找原书进行核对才行。中华书局在宣传中称，“中华版数据库的到来，有可能改变这一惯例”。文字+图像，已经是目前全文数据库的标配了，该数据库也是如此。只是，与别的数据库可能有所不同的是中华书局拥有版权，所以引用时可以比较放心一些。至于纸质本本身质量的问题，那就是另外一回事了。目前，我对中华书局等出版社标点古籍的使用原则是：最好是直接找到古籍原本，然后再参照阅读。为什么呢？原因很简单：对于专业人士来讲，点校图书只能作为参考，却不能作为标准！中华书局版的标点书只能说相比而言做得比较好，但是不能说绝对权威。错误连篇的情况虽然较少，但是也不是没有见到过。

据闻，《中华经典古籍库》项目成本巨大，其中来自国家的投入高达2000万元，中华书局也向该项目投入了1000多万元，开发周期长达十年。现在已经在各大型图书馆投入试用了，但是不对个人开放。这套数据库售价拟分成两类，售价30万元的为无限并发数，售价15万元的为3人并发数。至于使用效果如何，还得看一下客户们的反应。我的初步体验是：如果该数据库在十年前投放市场，或许还有不小的市场份额，但是如今这年头，在众多古籍数字化巨头虎视眈眈的情况下，前景着实有些让人“不淡定”。